Tres métodos típicos de ajuste de hilo de sujetador

Todo el mundo sabe que en los sujetadores se selecciona el método de apriete de las conexiones roscadas y también comprende las características de los distintos métodos de apriete. Según el diseño, se requiere que la dispersión inicial de la fuerza de preapriete, el tamaño de la fuerza de preapriete y las condiciones de uso, etc., sean razonables. Seleccione el método de apriete. El factor de apriete es una condición importante para seleccionar el método de apriete del hilo. El método de apriete de la rosca del sujetador incluye principalmente tres métodos de apriete típicos de uso común: método de torsión, método de ángulo y método de pendiente de torsión.

1. Método de torsión

El método de torque es un método de control de apriete en la zona elástica utilizando la relación lineal entre torque y precarga. Este método solo controla un cierto par de apriete al apretar. Por lo tanto, debido a que este método es fácil de operar, es un método de apriete general y convencional. Sin embargo, dado que aproximadamente el 90% del par de apriete actúa sobre la fricción de la rosca y la fricción de la superficie de apoyo, el efecto real sobre la precarga axial es sólo aproximadamente el 10%, y la dispersión de la precarga inicial es causada por la fricción durante el apriete. proceso, etc El grado de control de los factores varía, por lo que el método de apriete tiene una gran dispersión, que es adecuado para la fijación de una pieza, pero no es adecuado para la conexión de piezas importantes y clave.

2. Método del ángulo de rotación (Guía: Dos métodos de apriete por tensión en la producción de pernos)

El método del ángulo de rotación consiste en girar el perno con respecto a la tuerca en un ángulo al apretar, lo que se denomina ángulo de apriete. Se utiliza un cierto ángulo de apriete como índice para controlar la fuerza de preapriete inicial. Este método de apriete se puede utilizar en la zona elástica y en la zona plástica. Según la relación entre el ángulo de apriete y la fuerza de preapriete, cuando la pendiente de la curva Q-F cambia bruscamente, la dispersión de la fuerza de preapriete aumentará con el error de ajuste del ángulo de apriete. Por tanto, cuando la rigidez de la pieza conectada y del perno es elevada, la fijación de la zona elástica es desfavorable; cuando se sujeta la zona plástica, la dispersión de la fuerza de preapriete inicial depende principalmente del límite elástico del perno y del ángulo de rotación. El error tiene poco efecto sobre él, por lo que este método de sujeción tiene la ventaja de maximizar el uso de resistencia del perno (es decir, se puede obtener una fuerza de preapriete mayor).

Cabe señalar que este método de apriete deformará plásticamente el vástago y el vástago roscado del perno al apretar en la zona plástica. Por lo tanto, se debe considerar su aplicabilidad cuando el perno tiene una plasticidad deficiente y cuando el perno se usa repetidamente. Además, cuando la fuerza de preapriete es demasiado grande, lo que causará daños a las piezas conectadas, se debe especificar el límite elástico del perno y el límite superior de la resistencia a la tracción.

3. Método de pendiente de par

El método de pendiente de par utiliza el cambio del valor de la pendiente de par en la curva Q-F como indicador para controlar la precarga inicial. Este método de apriete normalmente toma la fuerza axial de apriete elástico del perno como valor objetivo para controlar la fuerza de preapriete inicial. Este método de apriete se utiliza generalmente cuando la dispersión inicial de la fuerza de preapriete del perno es pequeña y la resistencia del perno se puede utilizar al máximo. Sin embargo, dado que este método de apriete controla la fuerza de preapriete inicial básicamente igual que el método del ángulo de la zona plástica, es necesario controlar estrictamente el límite elástico del perno. En comparación con el método de esquina en la zona plástica, este método de apriete tiene menos problemas en la plasticidad del perno, es decir, uso repetido, y tiene ciertas ventajas. Sin embargo, la herramienta de apriete es más complicada y más cara.

Noticias más relevantes sobre la industria de matrices de estampado: